Páginas
viernes, 27 de noviembre de 2009
Actuaciencia: Valoración da xira.
Polo momento, queren despedirse lembrando que todo isto non tería sido posibel sen a axuda, apoio, colaboración, promoción e moito máis de Esteban Fernández, nada disto tería ocorrido sen o seu traballo. Tamén queren agradecer a Mónica, a Soraya e a todo o equipo do INIBIC.
Por suposto, un servidor, quere agradecer moi especial e agarimosamente ás dúas mellores compañeiras de xira que se poden ter, Keka Losada e Natalia Cancela, traballadoras, simpáticas, comprometidas, puntuais (jeje!), moitas aventuras pasamos nesta xira e moitas que quedarán por vivir en outras xiras!
Moitas grazas a todos e todas, estade atentos nos próximos días para ver quén gañou o premio!!!
Actuaciencia en Salceda de Caselas, no Centro Social "A Devesa"
Pero, coma todo neste mundo, remata. E con esta función rematamos o que foi unha das mellores xiras nas que participei na miña vida.
En breve publicaremos o nome do cole gañador do paquete promocional da Semana da Ciencia 2009!!
Estade atentos!!
Actuaciencia no CEIP Tarrío, Culleredo.
A función desenrolouse moi ben, pero aínda foi mellor cando Soraya, unha ex-alumna do CEIP Tarrío que actualmente forma parte do equipo investigador da resistencia das bacterias, púxose a disposición dos alumnos e alumnas para contestar a súas numerosas preguntas.
Non podemos evitar salientar as "táboas" de Soraya, que respondeu alto e claro a todas as preguntas, coma se levara toda a xira viaxando con nos! Moi ben!
Queremos agradecer a Mauro, o alumnado, e todo o persoal do CEIP Tarrío, a súa disposición, a benvida, os cafés e todo.
Un pracer!
Actuaciencia no CEIP Zalaeta
Unha sorte que deseguido foi aproveitada polos alumnos e profesores cos que, algo máis tarde, xa rematada a representación, seguíu un pequeno debate con rogos e preguntas acompañados dun café, que nos sentou xenial.
Moitas grazas ao profesorado do Zalaeta, ao alumnado e, por suposto, a Esteban por estar outra vez aí con nos.
Actuaciencia na Domus, na Coruña.
Foi un autentico luxo contar coa presenza de tan ilustre público, Zero Unha e Zero Un quedaron encantados da experiencia e moi agradecidos a José Antonio (o técnico) e a todos os do equipo de investigadores que viñestes a vernos, non agardábamos tal benvida.
Grazas a todos!
sábado, 21 de noviembre de 2009
Actuaciencia no Porriño.
Hai que salientar que moitos dos rapaces e rapazas xa estaban bastante enterados dos perigos do mal uso dos antibióticos pero non todos sobre a evolución das bacterias e a súa relación coa evolución das especies máis grandes, ao cabo, todos formamos parte do pensamento de Darwin, da evolución.
Moitas grazas a todos e todas!
jueves, 19 de noviembre de 2009
Actuaciencia en Redondela, no CEIP Santo Paio de Abaixo.
Moitas grazas a Eva García Rei e a todo o persoal do cole, foi un pracer!
Actuaciencia en Silleda
Actuaciencia en Silleda
Moitas grazas a todos e a todas!
Actuaciencia na Casa da Cultura de Bertamiráns
Moitas grazas a todos!
Europa habla de antibióticos
El 18 de noviembre es el Día Europeo para el Uso Prudente de los Antibióticos, coordinado por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC). Un día en el que todos los países europeos hablarán de los antibióticos para advertir de la progresión de las resistencias y que todos nos responsabilicemos para que las generaciones venideras sigan disponiendo de los antibióticos.
¿Por qué un Día para los antibióticos? Porque nos estamos quedando sin ellos debido a la progresión acelerada de las resistencias, porque la medicina actual no es posible sin los antibióticos y porque las medidas de contención de las resistencias nos involucran a todos: ciudadanos, personal sanitario y autoridades.
El aspecto central de la campaña de 2009 del Día Europeo es la promoción del uso adecuado de los antibióticos en los médicos que prescriben antibióticos en asistencia primaria (médico generales, pediatras, dentistas), con particular atención a las infecciones virales del tracto respiratorio tales como el resfriado común o la gripe que no deben ser tratadas con antibióticos. La automedicación y la obtención de antibióticos sin diagnóstico y sin receta médica son prácticas especialmente nocivas. El uso prudente sería eficaz para que las bacterias no adquirieran nuevas resistencias.
Pero su uso prudente no es la única estrategia. Las prácticas encaminadas a prevenir las infecciones incluyendo el lavado de manos son necesarias para prevenir la diseminación de las bacterias ya resistentes. Diversos países Europeos, incluyendo España, han llevado a cabo campañas para el lavado de manos.
Otra estrategia esencial consiste en el desarrollo de nuevos antibióticos con nuevos mecanismos de acción, no simplemente la modificación de antibióticos previos. Un informe reciente del ECDC y la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) señaló la existencia en Europa de una fisura importante entre el aumento de bacterias con resistencias a múltiples familias de antibióticos y el estado actual, del desarrollo de nuevos antibióticos (El desafío de las bacterias: hora de actuar).
El 80-90% de los antibióticos que se consumen en España en medicina humana tiene lugar en la comunidad y el resto en el hospital, por eso la campaña de uso prudente de los antibióticos se centra en la atención primaria sobre todo. EL CDC de Atlanta, USA, también tiene su propia campaña (Get Smart).
Casi el 50% del total de consumo de antibióticos se realiza para fines veterinariarios. La resistencia a los antibióticos es también un problema serio en las llamadas infecciones zoonóticas bacterianas procedentes de los animales. El uso prudente aquí y el control mediante diagnóstico y prescripción de los veterinarios es igualmente una de las recomendaciones más importantes.
Gran parte de la medicina moderna (trasplantes, cáncer, gran cirugía) no es posible sin antibióticos eficaces. La resistencia a antibióticos es, además de un problema de salud pública, un riesgo individual para la seguridad del paciente y pacientes somos potencialmente todos.
José Campos Marqués es especialista en Microbiología Clínica.
martes, 17 de noviembre de 2009
Día Europeo para el Uso Prudente de los Antibióticos
El Día Europeo para el Uso Prudente de los Antibióticos se celebrará el 18 de noviembre de 2009. El objetivo del Día es crear una oportunidad anual para dar a conocer la amenaza que supone la resistencia a los antibióticos para la salud pública y presentar medidas para usar los antibióticos de forma responsable.
Los datos más recientes confirman que el número de pacientes infectados por bacterias resistentes está aumentando en la Unión Europea y que la resistencia a los antibióticos representa una importante amenaza para la salud pública.
El uso prudente de los antibióticos puede contribuir a detener el desarrollo de bacterias resistentes y ayudar a que los antibióticos sigan siendo eficaces para las generaciones venideras.
Las eficaces campañas de sensibilización del público general implantadas en varios países ya están logrando un uso más prudente de los antibióticos y una disminución de la resistencia a estos medicamentos.
Para máis información: http://ecdc.europa.eu/es/EAAD/Pages/Home.aspx
sábado, 14 de noviembre de 2009
Actuaciencia en Ribadavia, CEIP Tomás de Lemos
O alumnado do Tomás de Lemos foi exemplar, participativo, educado e simpático, foi un pracer para nos levar o espectáculo a Ribadavia. Unha pena non ter camisetas para todos!
Actuaciencia en Ortigueira, CEIP Jose María Lage
Pero a verdade é que foron moi divertidos.
Moitas grazas a todos e todas!
jueves, 12 de noviembre de 2009
Actuaciencia en Ortigueira, co alumnado do Instituto de Ortigueira
Penso que os rapaces e rapazas do Instituto de Ortigueira pasárono moi ben hoxe, por que rir, ríronse un rato.
Foi un pracer levar Actuaciencia a Ortigueira.
Moitas grazas a Manel pola súa xestión e ao Instituto.
El recorte de la ciencia española en "Nature"
Nature 462, 137-138 11 November 2009
No turning back
Spain should not use the recession as an excuse to stall plans to boost its scientific enterprise.
The past two decades have seen Spain transform itself from a scientific backwater into an internationally respected player in the research world. Much of that progress has occurred since the Socialist Party swept to power in 2004, pledging to turn Spain into an innovation economy (see Nature 451, 1029; 2008).
During the Socialists' first term in office, for example, they doubled the science budget to just over euro8 billion (US$12 billion), pushing it above 1.1% of the country's gross domestic product (GDP) and much closer to the European Union average of 1.8% of GDP. The party was re-elected in 2008, having pledged to cut bureaucracy and push funding for research to a target of 2% of GDP. Almost immediately it set up the Ministry of Science and Innovation, finally extracting science from under the purview of the education ministry. Cristina Garmendia, a molecular biologist who has founded several successful biotechnology companies, was appointed as head of the new ministry.
Since then, however, the momentum has been lost. Garmendia's political inexperience has shown. She was slow to build up a functioning ministry, and has not developed the necessary political clout to convince the government, now grappling with the global recession, to stick to its vision for science.
Granted, the government has bolstered financial support for the country's budding biotechnology and other high-tech industries. But its draft budget for 2010, unveiled in September, proposed a cut of 45% for directly funded basic research. An outcry from the research community reduced that cut to 15%, and an extra 2.8% top-up for the science ministry is likely to emerge during parliamentary discussions. But this would still be a heavy blow to the country's research base.
Meanwhile, the government has yet to produce its much-heralded law for science. This was supposed to create an independent granting agency and reform the country's inflexible system of academic recruitment, under which university professors and government scientists are civil servants with an automatic right to employment until they retire. Dates for the law to be presented to parliament have been set and then withdrawn, apparently because some parts of the government do not want to exclude scientists from rules that apply to other government employees. Hiring new researchers continues to be a difficult and slow process, and it is almost impossible to offer a competitive package of salary and research money. The science ministry now says that the reform law will be presented to parliament before the end of the year, but the research community is losing faith that this will happen.
In the long-term, industry will be poorly served by a failure to develop and maintain a strong basic-research base. Spain is ill-advised to wed itself to the simplistic and outdated notion that a country can live on transferring knowledge while running down the knowledge generator. This is not a wise way to respond to the financial crisis.
Spain would do far better to emulate the commitments made last month by two other European nations as they too wrestle with the economic downturn. In Germany, a rich country with a near-stagnant economy, the centre-right government is cutting back public expenditure for 2010 everywhere except research and education, to which it is giving huge increases (see Nature 462, 24; 2009). In Greece, a poor country with an economy in recession, the centre-left government says it will likewise cut public expenditure for 2010 everywhere except research and education, to which it is giving modest increases. The governments in both countries also plan to remove some of the red tape that restricts research.
Spain enjoyed one great period of intellectual brilliance in the early nineteenth century, referred to as its Silver Age. Until recently, Spanish scientists were optimistic that they were on their way to a second Silver Age. Now they joke that Spain is heading towards a Bronze Age. But they're not laughing.
Carta da nosa compañeira Angélica en El País
Angélica Figueroa 10/11/2009 El País
En estas fechas, muchos científicos en España se ven sometidos a evaluaciones sistemáticas. Estas evaluaciones llegan a individuos con nombres y apellidos que han sacrificado muchas horas de sus vidas en un laboratorio de lunes a domingo, de la mañana a la noche y durante muchos años. Los científicos, después de entregar todo nuestro estudio, tenacidad, buen hacer y, permítanme decirlo también, nuestra inteligencia, nos sometemos entre nosotros mismos a estrictas evaluaciones periódicas donde nos comunicamos todo lo mal que lo hemos hecho. No hay premio de consolación. No nos comunican que, lamentablemente, no hay dinero para investigar, no. Antes de justificar y reconocer esto, nos dicen que no hemos publicado demasiado, o que no tenemos un proyecto suficientemente relevante, o que no somos suficientemente válidos... Después de más de 10 años dándolo todo por la profesión, y es que nunca son suficientes para tener una continuidad laboral digna.El problema no está en que el sistema sea competitivo. Es mucho peor, el sistema es destructivo. Destruye la ilusión de las personas, destruye la valía, destruye la autoestima.
Ver noticia http://www.elpais.com/articulo/opinion/destruccion/cientifico/elpepuopi/20091110elpepiopi_6/T
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Actuaciencia en Arzúa
O día rematou cunha visita por todo o cole na compaña dun dos profesores, e coa comida á que nos convidaron. Todo riquísimo, bola de panceta e sopa, delicioso!
Grazas por todo!
Actuaciencia en Paradela
En fin, moi agusto todo, grazas a todos e todas!
E moitas grazas ao señor anonimo que nos guiou a través das intrincadas sendas polas que estivemos a piques de desaparecer!
Desinterese de moitos directores de centros de ensino
martes, 10 de noviembre de 2009
El científico y el millontífico
RUBÉN GARCÍA | A CORUÑA La Autoridad Portuaria repartió el año pasado 365.000 euros -más de 60,7 millones de las antiguas pesetas-, en concepto de dietas, entre los miembros del consejo de administración, donde se analiza la gestión del ente público y se aprueban nuevos proyectos. Según el balance de cuentas, la mayor parte de la cantidad, 251.000 euros, fue para la "alta dirección" del Puerto coruñés -es decir, el entonces presidente, Macario Fernández-Alonso, y el director general, Enrique Maciñeira- "por desplazamiento, estancia y manutención".
El Puerto aprobó en junio las cuentas de 2008 y, por ley, debe hacer públicos los resultados. La institución marítima cuenta en su consejo de administración con representantes de las administraciones estatal, autonómica y local, y responsables del sector pesquero y empresarial. Es el principal órgano de gestión que se reúne alrededor de una vez al mes o cada mes y medio. En su balance, la Autoridad Portuaria especifica que en 2008 abonó 365.000 euros a los consejeros. En concreto, abonó 114.000 euros, en concepto de asistencia, entre "los miembros del consejo de administración que no tienen relación laboral" con el ente marítimo. El año pasado, 24 vocales se encontraban en esta situación.
Pero la principal cuantía en dietas se reparte entre los dirigentes de la institución, en este caso, el presidente y el director general. La Autoridad Portuaria justifica que los 251.000 abonados a Macario Fernández-Alonso y Enrique Maciñeira no son por asistir a las reuniones, sino por gastos de "desplazamiento, estancia y manutención de carácter oficial". El PP destituyó al primero con su llegada a la Xunta -su sucesor, Enrique Losada, tomó posesión de la presidencia en junio-, mientras que Maciñeira continúa en su cargo.
A estos 365.000 euros también hay que sumar otros 11.759 que el organismo portuario pagó a la Abogacía del Estado por ofrecer asesoría jurídica a los consejeros durante las reuniones del comité. La cantidad final que el Puerto coruñés dedicó el año pasado a dietas del consejo fue inferior a la de 2007, cuando se abonaron 373.000 euros, 8.000 más que en el último ejercicio completo bajo el mandato de Fernández-Alonso. Llama la atención que, mientras las dietas de los consejeros que no trabajan en la Autoridad Portuaria bajaron -pasaron de los 130.000 euros de 2007 a los 114.000 del año pasado-, los dirigentes del ente portuario cobraron 8.000 euros más que en 2007, cuando se llevaron 243.000 euros.
El consejo de administración tiene entre sus principales asuntos de debate durante los últimos años el puerto exterior de punta Langosteira, donde el Puerto ha reconocido un sobrecoste de 283 millones. Pese a que la Autoridad Portuaria debe hacer cuentas para obtener la mayor cantidad de beneficios posible para sufragar las obras de la dársena exterior, apenas rebajó un 2,15% el dinero para retribuciones del consejo de administración. Hay vocales que esgrimen que las dietas que cobran las dedican a acciones sociales o las transfieren a fundaciones sin ánimo de lucro.
El consejo de administración de la Autoridad Portuaria cuenta con 24 vocales, además del presidente del Puerto y su director general -este último tiene voz en las reuniones, pero no voto-. Durante el año pasado, sólo se produjo un cambio en el comité: en febrero de 2008, la Xunta informó de la entrada de José Miguel Lubián García, subdirector de Recursos Humanos de Puertos del Estado, por Jesús Poncela Pardo. Hubo una segunda cara nueva, con la incorporación de Jacinto Parga, entonces presidente de Portos de Galicia, aunque su designación ya se publicó en diciembre de 2007.
Fue 2008 un año sin apenas sobresaltos en el consejo de administración, sobre todo si se compara con 2009, cuando se produjo el cambio de gobierno en la Xunta. Desde el 31 de diciembre de 2008 hasta la actualidad, sólo once consejeros conservan su cargo. El nombramiento más significativo fue el del nuevo presidente -el Gobierno gallego sustituyó a Macario Fernández-Alonso por Enrique Losada-. En total, quince caras nuevas. Los últimos en entrar: el subdelegado del Gobierno, José Manuel Pose Mesura; y Álvaro Sánchez Manzanares, director de Relaciones Institucionales e Innovación Tecnológica de Puertos del Estado. Entre las curiosidades de este año está que la Xunta decidió destituir en junio al director general de Caixa Galicia, José Luis Méndez, pero lo readmitió al mes siguiente.
domingo, 8 de noviembre de 2009
Actuaciencia en Rianxo
Moitas grazas a Pipo, Manuel, Uxía e Mauro, por recibirnos tan ben.
Agardamos voltar cedo!
Máis noticias da ciencia en España: aínda queda moito por traballar
SUSANA PÉREZ DE PABLOS - Madrid - 02/11/2009
Las universidades españolas pecan de falta de excelencia en la investigación. En conjunto, están situadas en la nube central en el ranking de las universidades que publican trabajos científicos de mayor impacto internacional. Así lo muestra un reciente estudio, que se encuentra entre los cuatro de referencia en el mundo, que analiza desde distintos aspectos, por medio de los artículos científicos, las investigaciones que hacen los 2.000 mejores centros del mundo, entre ellos, aparte de organismos de investigación, fundaciones u hospitales, por ejemplo, se encuentran las universidades. Aparecen más de 1.500 de todo el mundo, de las cuales 50 son españolas (existen 78 en total), todas públicas menos dos, la de Navarra y la Ramon Llull.
De las 10 mejores, seis son catalanas y tres de la Comunidad Valenciana
Destaca el esfuerzo de grandes centros, como la Autónoma de Madrid
El sistema español es bastante homogéneo, no hay grandes diferencias
El fichaje de nuevos talentos es una de las claves del éxito
Se trata del primer ranking de investigación que mide el impacto de los trabajos españoles de la última década, los años en los que más en serio se ha tomado este asunto, de una manera más amplia y con un discurso político de más peso detrás.
El indicador más relevante es el impacto medio que tienen los trabajos científicos de calidad, es decir, las veces que son citados estos artículos que han sido publicados en las revistas científicas de mayor prestigio del mundo. Pues bien, la que se sitúa a la cabeza en España es la Universidad Pompeu Fabra. Sus trabajos (papers) son los que tienen un impacto medio, medido en el número de veces que son citados en el mundo. Es un hecho llamativo ya que se trata de una universidad pequeña y no es, por tanto, de las que más número de publicaciones tiene (1.987) entre los años 2003 y 2007, el periodo que mide el estudio. Sus publicaciones tienen nueve citas de media, el valor más alto de las universidades españolas, superior al del CSIC.
La segunda con investigaciones de más impacto internacional es la Universidad de Barcelona. El mérito en este caso está en lograr situarse en la segunda posición entre las españolas, cuando se trata de una de las universidades presenciales más grandes de España y con mucha producción científica. Sus investigadores han publicado en el mismo periodo 12.517 papers.
Este Ranking Mundial de Instituciones de Investigación (SIR) ha sido desarrollado por el Grupo de Investigación SCImago, del Instituto de Políticas y Bienes Públicos del CSIC y de diversas universidades (Granada, Extremadura, Alcalá de Henares, Carlos III), con datos de la base SCOPUS, la mayor sobre producción científica. El estudio selecciona a las 2.000 instituciones que tienen más y mejores resultados de investigación del mundo e incluye el 85% de la producción científica mundial. Analiza los trabajos publicados en 17.000 revistas entre 2003 y 2007, más de seis millones de artículos.
Llama la atención que en las mejores posiciones en España abunden las universidades catalanas; además de las citadas, están la de Girona (la tercera), Rovira i Virgili (quinta) y Autónoma de Barcelona (sexta). En medio de ellas, en cuarto lugar, aparece la Autónoma de Madrid, un centro también grande, como su homóloga de Barcelona, con 9.005 publicaciones.
La cuestión es cuál es la clave para lograr investigaciones de impacto internacional. La primera razón es el tan polémico como relevante asunto del fichaje de talentos, de buenos investigadores, sean españoles o extranjeros. La segunda, la inversión, ligada a políticas que persigan promover esta calidad.
Respecto al fichaje de talentos, Félix de Moya, responsable de programas de investigación de SCImago, opina que uno de los factores que tiene que ver con que muchas universidades catalanas estén a la cabeza es "la alianza de esas universidades con nuevos centros de investigación públicos de excelencia que se crearon apoyados por la Generalitat y, en concreto, por Andreu Mas-Colell". En la actualidad, el prestigioso economista Mas-Colell es secretario general del Consejo Europeo de Investigación y fue consejero de Universidades e Investigación entre 2000 y 2003. "Desde la época de Mas-Colell, las universidades catalanas han recibido buenos investigadores contratados por ICREA y han apoyado con buenos investigadores estas fundaciones".
De Moya destaca que "todas las universidades españolas aparecen en esta clasificación en la franja media europea, ni una sola se encuentra entre las mejores, lo que quiere decir que en conjunto no hay universidades de excelencia". Así como que "el sistema español es bastante homogéneo, no hay grandes diferencias en impacto entre las primeras y las últimas". Además, mientras los países punteros europeos tienen sólo un par de universidades por debajo de la media mundial de impacto, España cuenta con 17 por debajo.
En este proceso de captación de "los mejores científicos se han reclutado además a investigadores posdoctorales de las mejores universidades del mundo", explica el director del Instituto de Políticas y Bienes Públicos del CSIC, Luis Sanz Menéndez. ¿La élite científica española actual es catalana? "Sin duda, de forma creciente. Mas-Colell creó los nuevos centros de investigación empezando por los cimientos: identificar un científico de élite mundial, ficharlo y que defina el proyecto científico".
sábado, 7 de noviembre de 2009
falta de recursos en la investigación El despido de un científico inmoviliza una máquina de un millón de euros
Hoxe apareceu esta noticia na Voz de Galicia. Son noticias para poñer o lado das do informe PISA onde señala que os alumnos españois son os últimos de Unión Europea en ciencias. ¿E por qué os nosos rapaces son tontos?. Non será que son listos de abondo para despóis destas noticias optar mellor por outras actividades. Deste xeito teríamos os máis listos dos nosos nenos optando a Concellalía de Urbanismo dos nosos concellos. O día 13 de Novembro xuntámonos os investigadores que estamos contratados polos programas Isidro Parga Pondal e Ramón y Cajal para tentar convencer os nosos políticos de que a ciencia non se improvisa, de que un recorte fainos retroceder moitos anos, que a ciencia e de máis lento crecemento que un carballo.
E aquí vai a noticia:
El espectrómetro analiza gases de sedimentos para conocer las condiciones climáticas de otras épocas
Es el único en España que maneja un aparato de vanguardia del que solo existen ocho en todo el mundo
- Autor:
- R. Romar
- Fecha de publicación:
- 2/11/2009 en La Voz de Galicia
La máquina del tiempo se ha detenido. Ahora está parada por una avería técnica para actualizar sus prestaciones, pero sobre ella se cierne el cierre definitivo. Se ha quedado sin su guardián. La máquina es un espectrómetro de masas de gases nobles, una especie de ventana al pasado que permite reconstruir a partir de gases como el xenón encerrados en los sedimentos las condiciones ambientales, climáticas y geológicas que se han producido a lo largo de la historia de la Tierra y elaborar también modelos fiables para determinar qué ocurrirá en el futuro. Y su guardián es un investigador en paro del programa Parga y Pondal que ha creado el laboratorio de Geogronología en el Instituto Geológico Isidro Parga Pondal de la Universidade da Coruña.
Daniel Fernández Mosquera, formado en estancias durante los últimos diez años en la especialidad de nucleidos cosmogénicos en la Universidad de San Diego (California), es el único investigador de toda España que sabe cómo funciona el espectrómetro, que ha puesto en marcha con mimo y paciencia y que incluso ha contribuido a su diseño. Pero ahora se ha quedado en el paro. Ha superado todas las pruebas que se habían pedido y ha obtenido la acreditación Manuel Colmeiro, por la que la Xunta financia al centro receptor que lo acoja indefinidamente, en este caso la Universidade da Coruña, los tres primeros años de contrato. Sin embargo, la institución no ha creado la plaza de su área, con lo que no se puede competir por ella.
Financiación europea
Sin la aportación de Fernández Mosquera, la máquina, que ahora está inoperativa temporalmente porque el fabricante está mejorando la sensibilidad de sus detectores, será un mero trasto. Un objeto decorativo que ha costado 800.000 euros (cifra que se aproxima al millón con las mejoras introducidas) y que ha sido financiado por fondos públicos: el 70% lo ha pagado la Unión Europea y el 30% restante la Universidade da Coruña.
Y también se perderá algo quizás más importante que el dinero: la oportunidad de situar a Galicia en la vanguardia mundial de una ciencia incipiente que ayudará a conocer procesos naturales que hasta ahora estaban fuera del alcance de la tecnología, tanto en la Tierra como en otros planetas. La máquina es la única que existe en España y una de las ocho de todo el mundo.
Interés mundial
«Ahora que hemos montado la máquina, que es cuando podemos desarrollar aplicaciones y resultados interesantes, que nos empiezan a conocer en el mundo y que se interesan por nuestro trabajo, es cuando tenemos que parar», explica Daniel Fernández. ¿Su futuro? Lo desconoce: «Me dijeron -explica-que a lo mejor podía optar a una plaza dentro de un año, pero esperamos que antes se pueda encontrar una solución. Me gustaría seguir trabajando en Galicia, y creo que el trabajo y la inversión realizada hasta la fecha merecen buscar soluciones en beneficio de todos».
El espectrómetro de masas de gases nobles tiene múltiples aplicaciones: desde la medición y determinación de los procesos de erosión, hasta la reconstrucción del clima y la geología de la Tierra, la fijación del tiempo de recarga de los acuíferos subterráneos, lo que permitirá una mejor gestión del agua, o el estudio de los meteoritos y su autentificación.
«Podemos medir procesos naturales que hasta ahora estaban fuera de nuestro alcance, tanto en la Tierra como en otros planetas. Estábamos en la mejor de las situaciones para salir adelante, pero este trabajo puede perderse ahora», apunta Mosquera.
La generación científica perdida
IGNACIO ZAFRA El País- Valencia - 06/11/2009
En la fotografía, extraída de un recorte del diario ruso Pravda, se ve a Vicent Sos Baynat asomado con tres colegas a un balcón del hotel Moskwa, a tiro de piedra de la Plaza Roja. Corría el año 1937. Sos Baynat no era, que se sepa, un espía. Asistía al Congreso Internacional de Geología, en Moscú. Y formaba parte de la prometedora comunidad investigadora que, desde la concesión del Nobel de Medicina a Santiago Ramón y Cajal (en 1907), encarnó la llamada edad de plata de la ciencia española. Una generación quebrada por la Guerra Civil y esparcida por el mundo tras la victoria del general Franco a la que la Universitat de València y la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales rinden estos días homenaje con el congreso El exilio científico republicano.
Baynat pasó 10 años en una habitación, sin material, y trabajó de memoria
El exilio adoptó muchas formas, cuenta el catedrático Josep Lluis Barona, organizador del encuentro. Hubo quien intentó mantener la idea de comunidad científica española, aunque fuera en la diáspora. El Instituto Cajal fue prácticamente transplantado a México. Algunos exilios suprimieron para siempre la carrera de sus protagonistas, y otras siguieron creciendo al calor de grandes instituciones científicas internacionales que, en general, los acogieron más por su valía que por solidaridad.
Probablemente el del paleontólogo Vicent Sos Baynat, nacido en Castellón en 1895, catedrático, miembro del Museo Nacional de Historia Natural, integrado en el llamado exilio interior, fue uno de los más dramáticos.
Tras el congreso de Moscú el profesor regresó a España y, una vez terminada la guerra, se trasladó Madrid. Un viaje en tren que Sos Baynat y su familia vivieron con el corazón en un puño, esperando en cualquier momento un registro de la Guardia Civil. El paleontólogo no había tenido responsabilidades políticas. Pero era republicano, había dado clases en la Institución Libre de Enseñanza, y por menos de eso se habían abierto muchos expedientes de depuración y algunos profesores habían sido fusilados. Al llegar a Madrid, Sos Baynat se escondió en un armario. Y pasó los 10 años siguientes encerrado en una habitación donde, sin embargo, siguió trabajando y escribiendo sin apenas material, "con lo que tenía en la cabeza", dice Barona.
El paleontólogo abandonó su escondite para dar clase, con nombre falso, en el colegio de sus hijos. Después se mudó a Plasencia (Extremadura) y allí, una mañana, mientras la familia se preparaba para ir a una boda, la Guardia Civil se presentó en casa y se lo llevó detenido. Fue inhabilitado para la docencia, se le cerraron las puertas de la investigación y de otros muchos oficios. Tuvo que ganarse la vida elaborando informes geológicos para una empresa minera.
Cuando le quedaba un mes para jubilarse le comunicaron el levantamiento de su sanción. Se trataba, explica Barona, catedrático de Historia de la Ciencia, de una práctica común en la época: se les perdonaba semanas antes del retiro obligatorio, de forma que no tenían derecho a nada. Sos Baynat se negó a firmar aquella rehabilitación.
La reivindicación llegó más tarde, y fue intensa a partir de la Transición. Se convirtió en el primer doctor honoris causa por la Universidad Jaume I de Castellón, el 12 de junio de 1992. Tres meses después falleció.
Los exilios significaban normalmente más kilómetros. Como el de Pío del Río Hortega, nacido en 1882 en Portillo (Valladolid), discípulo de Cajal, impulsor del primer instituto español de investigación sobre el cáncer, profesor visitante en varias universidades europeas, que al concluir la guerra recibió la ayuda de la Sociedad para la Preservación de la Ciencia y del Aprendizaje, institución británica creada inicialmente para dar asistencia a científicos y académicos alemanes perseguidos por Hitler, sobre todo judíos.
Del Río Hortega se estableció en Inglaterra y allí descubrió la microglía. Hasta entonces, señala Barona, se había atribuido una función a las células neuronales, pero se desconocía el papel del resto de elementos que forman parte de la sustancia del sistema nervioso (como las microglías). El médico español fue investido honoris causa en Oxford y propuesto para el Nobel. Después se fue a vivir a Argentina ("la cuestión lingüística y de afinidad cultural debió influir en muchos exiliados", afirma Barona), donde había establecido lazos académicos, y murió en Buenos Aires en 1945.
Aquel año trazó una gran divisoria. Hasta esa fecha, límite de la Segunda Guerra Mundial en suelo europeo, muchos científicos españoles conservaron la esperanza de que el conflicto terminaría alcanzando a la Península Ibérica y llevándose por delante el régimen de Franco. Cuando se hizo evidente que los Aliados no cruzarían los Pirineos, cuenta Barona, muchos decidieron cambiar el exilio europeo por el americano.
¿Cuántos científicos, investigadores y médicos españoles se exiliaron? Es muy difícil de decir, dice Barona, entre otras cosas porque parte de los exiliados nunca han sido identificados como tales y otros sólo lo fueron después de su muerte. Ese fue el llamativo caso de Antonio Chamorro, nacido en Huesa (Jaén), en 1903, médico, rector de la Universidad de Granada, militante del PSOE y de la UGT, a quien el estallido de la Guerra Civil sorprendió, ironías de la vida, durante una estancia de investigación en Berlín.
Chamorro no volvería a Granada hasta casi medio siglo después, y estuvo de visita. Fue jefe de investigación en el Instituto Curie, en París, y amigo, entre otros, de Picasso. Todo indicaba que había rehecho completamente su vida. En su testamento, sin embargo, legaba sus bienes (entre ellos un apartamento en París y un chalé en el sur de Francia) a la Universidad de Granada con una única condición: que sus cenizas fueran esparcidas en el cementerio de la ciudad andaluza, cerca de la tapia donde sus colegas académicos fueron fusilados.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Actuaciencia no CEIP Nosa Señora de Lourdes, en Mondariz Balneario
Pero, grazas á colaboración dos máis pequenos, tivemos voluntarios abondo cando chegamos ao xogo das pompas!
En fin, moi divertida a función de hoxe, moitas grazas!
jueves, 5 de noviembre de 2009
Actuaciencia no CEIP Mato Vizoso, en Vilalba.
O alumnado estaba un chisco desconcertado ao comezo da obra pero rápidamente entenderon aos dous personaxes. Grazas a todos e todas polo recibimento, a colaboración e participación no espectáculo.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Taller de ciencia e creatividade
martes, 3 de noviembre de 2009
Actuaciencia no CEIP Curros Enriquez
Ese é o resumo da función do día 3 de novembro en Celanova. O alumnado e o profesorado fixéronnos sentir coma na casa, non só polo bo ambiente, bo rollo, benvidas, saúdos e presentacións, senón tamén pola participación activa no espectáculo e pola curiosidade dos repaces e rapazas que, lonxe de conformarse coas explicacións, preguntaban cada vez que tiñan oportunidade.
Ademais, despois de todo o pracer que foi ir ata Celanova e actuar no Curros Enriquez, convidáronnos a comer! Si, un caldo de impresión e unhas albóndegas con puré con patacas da terra...
En fin, un pracer en todos os aspectos, temos aquí a uns firmes candidatos ao premio.
Moitas grazas!
domingo, 1 de noviembre de 2009
Investigadores estrella gallegos, en paro por falta de recursos
- Autor:
- R. Romar
- Fecha de publicación: 1/11/2009 en La Voz de Galicia
En su éxito se encuentra su propio fracaso. Fueron convocados para potenciar la débil estructura de investigación en Galicia, para nutrir a los escuálidos grupos existentes o crear otros nuevos y hacerlos competitivos para optar a programas nacionales e internacionales. Crearon nuevas líneas, lograron proyectos, dirigieron tesis, impartieron clases... Cumplieron el objetivo para el que habían sido reclamados. Y lo hicieron, en muchos casos, después de renunciar a trabajos cualificados en el extranjero -para poder regresar se les exigía un mínimo de dos años de estancia investigadora fuera de Galicia-, de superar una dura prueba de acceso y de someterse a cuatro evaluaciones más a lo largo de los cinco años que duró su contrato. Incluso obtuvieron la acreditación Manuel Colmeiro, por la que la Xunta financia sus contratos durante tres años al centro que los contrate indefinidamente. Pero ahora, defraudados, se encuentran en el paro.
«Nosotros cumplimos con nuestra parte, pero se desentienden de nosotros», resume María Isabel Nieto, una de las investigadoras del programa estrella de la Xunta para la captación de científicos cualificados y facilitar su retorno, el Parga Pondal. Pero Isabel, como otros de sus cinco compañeros de la Universidade da Coruña y otros cinco de la de Vigo, tienen su futuro laboral en entredicho. Están en el paro, o a punto de estarlo, ya que las dos instituciones no han convocado todas las plazas necesarias para permitirles optar a un puesto y garantizar su estabilidad.
«Gastáronse millóns de euros en nós para logo darnos a patada. Eses cartos non acaban revertendo na sociedade», se lamenta Antonio Rodríguez, al que aún le quedan dos años de contrato, pero que teme seguir el camino de sus compañeros. Con el mismo temor están los licenciados que aún no tienen el doctorado, a los que la situación de sus predecesores los desanima para seguir una carrera investigadora en Galicia. Solo con los despedidos en Vigo y A Coruña se gastaron casi dos millones y medio de euros, que pagó la Xunta.
De momento, solo la Universidade de Santiago ha mantenido este año el compromiso de estabilizar -crear una plaza a la que puedan competir con otros- a los investigadores Parga Pondal. Las de A Coruña y Vigo alegan no poder.
Plazas insuficientes
«No podemos estabilizar a todos. No tenemos recursos», explica Antonio García Pino, vicerrector de profesorado de la Universidade de Vigo. Esta institución tiene un programa propio de contratación, pionero en Galicia, que este año ha ofrecido 14 plazas. Pero son insuficientes. «El plan de promoción no nos ofrece posibilidades reales de competir, porque concurrimos con figuras muy diferentes. Es una tomadura de pelo», se queja una investigadora ahora en el paro.
«En estos momentos estoy en el paro. Y ya no soy un chaval. Tengo 41 años y, con mi vida hecha aquí, ya no me planteo regresar a Estados Unidos». A Javier Rodríguez, uno de los investigadores Parga Pondal de la Universidade de Vigo, le habían ofrecido hace cinco años un buen trabajo en la Universidad Internacional de Florida. Pero quería regresar a Galicia. Su caso es bastante parecido al de sus compañeros: profesionales formados en el extranjero, de entre 35 y 40 años, y que ahora, con hijos y familia, se encuentran con que la promesa de un retorno prometedor si superaban todas las evaluaciones se ha quedado en buenas palabras.
Es el caso de Montse Martínez, de A Coruña, a la que aún le queda un año de contrato, pero que ve complicado su futuro. Trabajó tres años en Alemania y cuando acabó se le ofrecieron tres posibilidades: quedarse con un nuevo contrato en Alemania, aceptar otro en Tarragona o presentarse al programa Parga Pondal en Galicia. Hizo lo último, ganó la plaza y ahora mira su futuro con incertidumbre. «Hemos cumplido todos los objetivos que querían, hemos trabajado cinco años en los que les hemos salido gratis a la Universidad y ahora nos dicen: ''Gracias bonita y te vas''. Ni siquiera nos dan la oportunidad de seguir saliéndoles gratis otros tres años más».
Volver a hacer las maletas
Manuel Leira Campos dejó atrás una estancia de seis años en Irlanda, donde el Trinity Collegue le había ofrecido un contrato en el que ganaría más del doble de lo que podría encontrar en Galicia. Pero renunció para regresar. «Quería volver a casa y me fié del compromiso de que era posible hacer una carrera investigadora en Galicia. Y ahora puede que me toque volver a hacer las maletas», se lamenta.
Los ejemplos se repiten en la reunión que La Voz mantuvo con doce de los investigadores que trabajan en la Universidade da Coruña. David Esteban, que trabajó en Italia antes de regresar a Galicia, asegura que el problema, en el caso de la Universidade da Coruña, no es el dinero, sino una mala planificación. «Nosotros hemos venido -dice- porque es la Universidad la que nos ha llamado pidiendo un perfil determinado diseñado por ellos mismos, y ahora dicen que les creamos un problema». Y en la misma idea abunda Marcos Lado, que vino de Israel: «Nos contratan porque hay un desequilibrio: faltan investigadores. Nos captan, nos pagan con fondos públicos y ahora, cinco años después, dicen que somos nosotros los que creamos el desequilibrio porque unas áreas crecen más que otras. Y eso es un error de planificación, no es nuestra culpa, porque nosotros hemos cumplido». El problema, dicen, más que su situación, es la imagen que se ofrece del programa Parga Pondal, que puede disuadir a los jóvenes de seguir la carrera en Galicia. «El mensaje que manda la Universidad a los nuevos investigadores es licénciate y márchate. Y, si te va bien, no vuelvas», relata Olga Blanco, que antes trabajó en California.