Uno de los fallos del sistema de publicación en revistas científicas es que sólo se publican los resultados que confirman la hipótesis inicial. Hay muchos trabajos en los que se obtienen resultados nulos o fallidos. ¿Por qué no publicar estos datos? Si el estudio ha sido costoso es interesante publicarlo para que otros no vengan detrás y cometan el mismo fallo que nosotros. Por ese motivo hay algunas revistas, pocas, que publican este tipo de resultados.
Referencia:
http://www.jasnh.com/
http://www.jnrbm.com/
http://www.genalia.es/curiosidades/revista-de-resultados-nulos-o-experimentos-fallidos/
No hay acción posible sin un poco de actuación
No hay comentarios:
Publicar un comentario